Zainteresowania naukowe
– literatura i krytyka literacka drugiej połowy XIX wieku w kontekście rozwoju polskiej filozofii, psychologii i antropologii;
– pisarze pokolenia pozytywistów wobec myśli międzypowstaniowej;
– świadectwa procesów (post)sekularyzacyjnych w piśmiennictwie drugiej połowy XIX wieku;
– metodologiczne szanse i ograniczenia współczesnych „zwrotów” humanistycznych w stosunku do metod historii literatury i filologii, przede wszystkim w badnaich nad wiekiem XIX (np. psychoanaliza, studia postkolonialne)
Pełna lista publikacji: http://zaklad2polowyxixwieku.uw.edu.pl/dr-damian-wlodzimierz-makuch/
Książki
D.W. Makuch, Wokół pojęcia fantazji. Południe XIX wieku i przemiany idealizmu, Warszawa 2018.
Książki pod redakcją
Literatura i kultura lat 60. XIX wieku między polityką a prywatnością. Dyslokacje, red. U. Kowalczuk, D.W. Makuch, D.M. Osiński, Warszawa 2019.
Wybrane artykuły
Damian Włodzimierz Makuch, Od Saida do filologii i z powrotem, „Wielogłos” 2021, nr 3 (49), s. 31–59. https://www.ejournals.eu/Wieloglos/2021/3-49-2021/art/20622
Damian Włodzimierz Makuch, Idea epopei żałobnej. Późna twórczość Wincentego Pola w świetle „Pacholęcia hetmańskiego”, „Pamiętnik Literacki” 2020, z. 3, s. 21–37.
D.W. Makuch, Przeciwko pozorom rozumu. Eleonora Ziemięcka i opozycje myśli nowoczesnej, „Kronos” 2018, nr 3. https://depot.ceon.pl/handle/123456789/19311
D.W. Makuch, Kłopoty z rasą – przypadek Ludwika Krzywickiego, „Przegląd Humanistyczny” 2018, nr 3. http://wuw.pl/data/include/cms/Przeglad_Humanistyczny_3_2018.pdf
D.W. Makuch, O granicach autoanalizy – fantazja i rzeczywistość w powieściach Emila Zegadłowicza [w:] Powinowactwa z epoki, red. P. Dybel, Kraków 2018, s. 225-272.
D.W. Makuch, Psychologia w Szkole Głównej, [w:] Szkoła Główna – kręgi wpływów, red. U. Kowalczuk, Ł. Książyk, Warszawa 2017, s. 153-176. https://depot.ceon.pl/handle/123456789/19310
D.W. Makuch, Nieoczywisty inspirator. Myśl estetyczna Józefa Kremera okiem polskich pozytywistów, [w:] Józef Kremer (1806?1875). Studia i materiały, red. U. Bęczkowska, R. Kasperowicz, J. Maj, Kraków 2016, s. 123-150.
D.W. Makuch,Narodziny polskiego scjentyzmu – o kryptometafizycznej dyskusji na temat szaleństwa, [w:] Między przyrodoznawstwem a humanistyką. Przestrzenie kultury polskiego pozytywizmu, red. M. Gloger, T. Sobieraj, Warszawa 2016, s. 23-38.
D.W. Makuch, W cieniu idealizmu. Pojęcie fantazji w dwóch rysach historycznoliterackich lat 60. XIX wieku, [w:] Historie literatury polskiej 1864-1914, red. U. Kowalczuk, Ł. Książyk, Warszawa 2015, s. 159-178.
D.W. Makuch, Zalety kulturowej teorii gatunku w pracy historyka literatury na przykładzie polskiej fantastyki naukowej drugiej połowy XIX wieku, [w:] Porozmawiajmy o gatunkach – artystycznych i użytkowych, red. E. Bulisz, M. Wojtak, Lublin 2015, s. 31-46.
D.W. Makuch, „Fantazyjne objawy zmysłowe” Wiktora Feliksa Szokalskiego – projekt obserwatora z połowy XIX wieku, „Napis” 2014, S. XX, s. 89-105.
D.W. Makuch, Stefana Buszczyńskiego „Rękopis z przyszłego wieku” – granice dystopijnej fantazji w drugiej połowie XIX stulecia, „Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo” 2014, nr 4 (7), s. 159-176.
D.W. Makuch, Spotkanie z Obcym – zmyślenie ograniczone w powieści „W nieznane światy” Władysława Umińskiego „Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego im. A. Mickiewicza”, Rok VI (XLVIII), 2013, s. 205-227.
D.W. Makuch, Fantastyka naukowa polskich pozytywistów – szczególnie trudna ewolucja gatunku, „Przegląd Humanistyczny” 2013, nr 1, s. 83-96.D.W. Makuch, Bez (czarnej) maski, [recenzja: Wacław Forajter, Kolonizator skolonizowany – przypadek Sygurda Wiśniowskiego, Katowice 2014], „Przegląd Humanistyczny” 2014, nr 5.
D.W. Makuch, Maria Konopnicka and the search for her own reflection [wstęp do tłumaczenia Naszej szkapy Marii Konopnickiej], „Women’s Writing Online”, no. 3/2012.
D.W. Makuch, Recepta na receptę – próba analizy praktyki kulturowej zapośredniczonej przez pismo „Kultura Współczesna”, nr 1 (72)/2012, s. 142-158.
Zakład
Zakład Literatury i Kultury Drugiej Połowy XIX Wieku
Funkcje
Sekretarz rocznika „Prace Filologiczne Literaturoznawstwo”