„Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo” 2021, nr 11(14)
CEZURY
Redakcja naukowa: Igor Barkowski, Bartłomiej Czarski, Joanna Goszczyńska, Ewa Hoffmann-Piotrowska, Ewa Ihnatowicz, Urszula Kowalczuk, Damian W. Makuch, Alina Molisak, Witold Sadowski, Paweł Stępień, Marta Wojtkowska-Maksymik
Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Warszawa 2021
Informacje ogólne
Zapraszamy do lektury najnowszego numeru rocznika „Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo”, w którym znalazły się artykuły podejmujące zagadnienie cezur. Kontynuując namysł nad podstawowymi kategoriami dla badaczy literatury, tym razem zajęliśmy się tematyką porządkowania i problematyzowania procesu historycznoliterackiego. W roczniku spotykają się rozmaite spojrzenia na badawczą przydatność cezur w refleksji nad odmiennymi etapami rozwoju piśmiennictwa. Za warte czytelniczego wysiłku uznaliśmy teksty traktujące tytułowe pojęcie generalizująco, pytające o znaczenie dat granicznych w konkretnych biografiach twórczych, a także szukające sposobów periodyzacji rodzajów i gatunków literackich. Numer otwiera więc dyskusję na temat sensu i możliwości delimitowania procesów i zjawisk ważnych z perspektywy filologicznej.
W dziale „Pożytki Filologiczne” znalazły się także artykuły niezwiązane z tematem wiodącym, poświęcone m.in. twórczości Mickiewicza, Barszczewskiego, Lenartowicza, a także problematyce przekładu tekstu poetyckiego
Adres książki na stronie wydawnictwa
https://www.journals.polon.uw.edu.pl/index.php/pfl/issue/view/36
link do FB czasopisma:
SPIS TREŚCI
Cezury. Od Redakcji
Temat numeru: CEZURY
EWA PACZOSKA, Progi i mosty. Kod temporalny w historiach literatury
ANNA HORECZY, Początki humanizmu w Polsce − problemy z cezurą
TOMASZ JEŻ, O (nie)przydatności cezury roku 1600 w historii muzyki
DARIUSZ SEWERYN, Dwa przełomy. Wilhelm Dilthey i historycznokulturowe przesłanki science wars
MAGDALENA BYSTRZAK, Słowacka postprzeszłość po 1918 roku. Kilka uwag wstępnych
RAFAŁ MAJEREK, Rok 1989 w literaturze słowackiej – problematyczna cezura
EWA KOSOWSKA, Cezura ocenzurowana. Raz jeszcze o „Panu Tadeuszu”
ANNA RZEPNIEWSKA, Juliusz Słowacki − konstruktor przełomów we własnej twórczości. Znaki cezurowania w wierszu „Ostatnie wspomnienie. Do Laury”
MAGDALENA SIWIEC, „Sytuacja” Norwida − „sytuacja” Baudelaire’a
IWONA WĘGRZYN, Sarmatyzm i biedermeier. Granice, cezury, przepływy. W kręgu galicyjskich spadkobierców Soplicy
MAREK DYBIZBAŃSKI, Granice romantyzmu w dziejach polskiej komedii według dziewiętnastowiecznej krytyki krajowej
WERONIKA KOSTECKA, GRZEGORZ LESZCZYŃSKI, MACIEJ SKOWERA, Kamienie milowe w dziejach polskiej literatury dziecięcej i młodzieżowej. Leśmian − Korczak − Brzechwa
ELŻBIETA DĄBROWICZ, Stulecie Tyrmanda. Cezura w biografii publicznej pisarza
ALEKSANDRA SIERMIŃSKA, Rola figury retorycznej w budowaniu modelu periodyzacji i wyznaczaniu cezur − przykład zastosowania syllepsis w poezji polskiej od średniowiecza do oświecenia
WOJCIECH PIETRAS, Wers na pograniczach wersologii
MARTA KARASIŃSKA, W poprzek gatunków. O potrzebie nowej taksonomii genologicznej dramatu
POŻYTKI FILOLOGICZNE
MARTYNA OSUCH, „Lepiej byś był w domu siedział…” − analiza śladów lektury z wybranych egzemplarzy „Peregrynacji do Ziemi Świętej” Mikołaja Krzysztofa Radziwiłła „Sierotki” jako przyczynek do badań nad dawną recepcją dzieła
PAWEŁ KULIGOWSKI, Zbigniew Morsztyn spotyka Stephena Dedalusa
ANDRZEJ FABIANOWSKI, Słowacki mentorem Mickiewicza w wierszu „Mój Adamito…”
JAROSŁAW ŁAWSKI, „Życie sieroty” Jana Barszczewskiego − czarny romantyzm spoza modelu „antagonizmu wieszczów”
MAGDALENA BARTNIKOWSKA-BIERNAT, Teofil Lenartowicz jako wykładowca Akademii im. Adama Mickiewicza w Bolonii − na podstawie niepublikowanych źródeł Biblioteca Comunale dell’Archiginnasio
OLGA PŁASZCZEWSKA, Maszyna do pisania, maszyna do zapamiętywania. Antonelli Aneddy zmagania z historią − z perspektywy tłumacza
